Irene González
Culiacán, Sinaloa.- El incremento del 3.3 por ciento autorizado por el ayuntamiento de Culiacán en la pasada sesión de cabildo al impuesto predial urbano para el 2021 es una nueva afrenta política y directa contra el Congreso del Estado, afirmó el diputado Jorge Villalobos Seáñez integrante de la Comisión de Hacienda del Poder Legislativo.
El legislador recordó que el pasado 15 de diciembre aprobaron en el pleno un ajuste del 2.5 por ciento en este gravamen en ausencia de los cinco municipios que no remitieron el valor de las tablas catastrales para usos de suelos y construcciones entre ellos Culiacán, el mismo incremento que fue autorizado para este año.
Indicó que esta decisión se tomó porque los Institutos Catastrales a nivel estado por motivo de la pandemia no emitieron una valoración de los usos de suelos para este año por lo que se consideró no aumentar este impuesto ni siquiera por encima de la inflación que es de 3.3 por ciento.
“Creo que el cabildo de Culiacán se excede y contraviene al Congreso del Estado porque esta resolución la debió de haber mandado al Congreso con un incremento del 3.3 por ciento a sus valores catastrales, creo también que la forma deliberado de no haber remitido además de incumplir una obligación constitucional es una afrenta política y directa al congreso del Estado porque ese incremento debió de haberlo remitido al Congreso para el congreso haberlo evaluado”, precisó.
Villalobos Seáñez insistió en que esta afrenta es un capítulo más en esta telenovela desafortunada entre el cabildo, el ayuntamiento de Culiacán y el Congreso del Estado porque este incremento que ellos autorizan que equivale a la inflación debió enviarla al Poder Legislativa, el cual hubiera sido aprobado sin ningún problema toda vez que es conforme a la índice inflacionario.