Claudia Araujo
Culiacán, Sinaloa-. El analista político Omar Garfias advirtió sobre los riesgos que implicaría la eliminación o restricción del juicio de amparo, figura jurídica que históricamente ha protegido a los ciudadanos de posibles abusos de autoridad en México.
Recordó que este recurso nació precisamente como un mecanismo de defensa frente a decisiones arbitrarias.
“El Amparo en México se creó para proteger a los ciudadanos de los abusos del gobierno, cuando un gobierno quite tus propiedades, te afecte tu salud, te acuse y te quiera castigar sin fundamento”.
Garfias señaló que la propuesta presidencial de limitar este derecho dejaría en estado de indefensión a la ciudadanía, frente a dependencias con amplias facultades como el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
“Lo que está proponiendo la presidenta es quitarles la protección a los ciudadanos, estaríamos sujetos a que, por ejemplo, el SAT te pueda bloquear tus propiedades, tus cuentas bancarias, tu flujo de empresa sin haberlo fundamentado”.
Finalmente, precisó que el amparo no representa una exoneración, sino una medida para garantizar el debido proceso.
“El Amparo no implica inocencia, implica que el gobierno no debe quitarte las propiedades hasta que, en realidad, el juez haya determinado en última instancia que hay culpa”.
