Irene González
Culiacán, Sinaloa.- El Teesin emite falló a favor de Clouthier Carrillo y ordena al IEES ampliar a 60 días el plazo para recabar el apoyo ciudadano en candidaturas independientes a la gubernatura.
Con el voto de calidad de la presidenta del Tribunal Electoral de Sinaloa los magistrados aprobaron ordenar al Consejo general del IEES emitir en un plazo de tres días naturales contados a partir de la notificación de este falló un nuevo acuerdo para que se amplié a 60 días el plazo para recabar la firmas de apoyo ciudadano en las candidaturas independientes al gobierno de Sinaloa de tal forma este proceso se lleve a cabo del 4 de enero al 4 de marzo del 2021.
En la ponencia presentada por la magistrada Verónica García Ontiveros se establece que esto permitiría tener un plazo razonable para que las autoridades electorales lleven a cabo sus tareas encomendadas y armonizar el derecho a ser votados de los aspirantes a candidaturas independientes otorgando 20 días más para la obtención del apoyo ciudadano con el correcto desarrollo de las diversas actividades y funciones de la etapa del proceso de la elección.
La sala superior ordenó al Tribunal Electoral de Sinaloa recaudar el juicio para la protección de los derechos ciudadanos promovido por el ex diputado federal Manuel de Jesús Clouthier Carrillo luego de que este acudiera a la máxima instancia ya que en octubre pasado este mismo órgano electoral desechara el recurso por considerar que en esos momentos no había una afectación jurídica contra el promovente al no haber iniciado el proceso electoral.
Durante la sesión realizada la tarde noche de este lunes, estuvo ausente de la sesión el magistrado Luis Santana Barraza quien presentó una solicitud de excusa para no estar presente durante la votación de este juicio por la relación de amistad y laboral que lo une con el promovente, quien se inconformó por el acuerdo aprobado por el IEES en el que establece un plazo de 40 días para recabar el apoyo ciudadano en el caso de las candidaturas por la vía independiente al gobierno de Sinaloa.
Sin embargo, la magistrada Aida Inzunza Cazáres se manifestó en contra de la propuesta porque el promovente alega que hay una violación al derecho humano de la participación política de ser votado como candidato independiente a gobernador cuando ni siquiera es aspirante y no cuenta con la constancia que lo acredita como tal.
“No existe un interés jurídico máxime que este tribunal electoral ya había resuelto en un juicio promovido por este mismo actor que se requiere de la constancia de manifestación de intención para poder considerar que es un aspirante, entonces vuelvo a decir se me hace muy delicado, muy pero muy delicado que se quiera legislar cambiando un plazo de 40 días cuando ni siquiera está diciendo de una supletoriedad por esos 40, se está legislando por unos 60, cuando es una competencia del Congreso del Estado a favor de una parte actora que ni siquiera es aspirante, ni siquiera tiene un interés jurídico”.
Por su parte la magistrada Carolina Chávez Rangel argumentó que Sinaloa es un ejemplo de que el apoyo ciudadano se puede cumplir en el plazo de 40 días ya que existe el antecedente del ciudadano Francisco Frías Castro quien en el 2016 obtuvo el doble de las firmas con cedula física y sin hacer uso de las tecnologías que hoy están a disposición de los aspirantes.
“Tan es así que en la pasada elección de gubernatura de 2016 tuvimos un ciudadano Francisco Frías Castro que ya recabo el doble de las firmas que se requieren, actualmente se requiere 43 mil firmas en 40 días y este ciudadano logro 89 mil 071 firmas de apoyo ciudadano en los mismos 40 días que el ciudadano no está pidiendo se modifique y esto lo hizo cuando no existían aplicaciones como las que ya vimos en el proceso electoral federal pasado”.
En la ponencia presentada por la presidenta del Teesin, Verónica García Ontiveros se estableció que el plazo de 40 días para recabar las firmas ciudadanas en el caso de Sinaloa es irrazonable y desproporcional toda vez que luego de comparar la legislación de otros entidades como San Luis Potosí, Baja California y Coahuila se cuenta con un plazo mayor, más aun cuando por la pandemia se dificultará la obtención del respaldo ciudadano.
Finalmente el acuerdo se sometió a votación quedando empatada la decisión de dos votos en contra y dos votos a favor por lo que la magistrada presidenta Verónica García Ontiveros ejerció su voto de calidad aprobando por mayoría el mismo.