El diputado Sergio Torres Félix, coordinador de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Sinaloa, se pronunció tras los resultados de la consulta universitaria realizada el pasado viernes, calificando como una “canallada” las decisiones del rector Jesús Madueña Molina en perjuicio de los trabajadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) y sus familias.
Torres Félix aseguró que el rector Madueña será recordado como el funcionario que recortó sueldos y prestaciones, que actuó con opacidad y autoritarismo, y que incrementó de manera ilegal las cuotas estudiantiles, violando la ley orgánica de la institución.
“Madueña no solo les mutiló el salario a los trabajadores, ahora pretende retenerlo si intentan defenderse. Eso es extorsión, es chantaje, y es una violación flagrante al contrato colectivo de trabajo y a las leyes laborales”, denunció el legislador.
El diputado también criticó el acuerdo aprobado recientemente por el Consejo Universitario, al que calificó de ilegal y arbitrario, señalando que se aprobó en complicidad con el rector y sin respetar los derechos laborales de los empleados universitarios.
En relación con los ingresos del rector, Torres Félix presentó información oficial obtenida de la Plataforma Nacional de Transparencia, donde se registran percepciones mensuales superiores a los 225 mil pesos, además de bonos, primas, apoyos y compensaciones que suman cifras cercanas a los 520 mil pesos en algunos meses.
“No estamos inventando nada. Esta información es pública y la alimenta el propio personal de transparencia de la rectoría. Si Madueña está molesto, que se queje con el Portal Nacional de Transparencia”, afirmó.
Torres Félix lamentó que mientras se exige austeridad a los trabajadores y jubilados, el rector y su círculo cercano mantienen privilegios, vehículos de lujo, viáticos elevados y condiciones que contrastan con la crisis que enfrentan miles de familias universitarias.
Finalmente, el diputado recordó que junto con la diputada Elizabeth Montoya, presentó una iniciativa para que la Auditoría Superior del Estado pueda fiscalizar los recursos propios de la UAS, propuesta que ha enfrentado resistencia por parte de la rectoría.
“Es una pena que nuestra máxima casa de estudios esté dirigida por un rector que se niega a rendir cuentas, que cierra las puertas a la fiscalización y que actúa con una visión autoritaria y excluyente”, concluyó.
