Irene González
Culiacán, Sinaloa.- Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación y de Justicia aprobaron la propuesta de Adán Alberto Salazar Gastélum como aspirante a magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, aun cuando no cumple con lo estipulado por la ley para ocupar este cargo, denunció la diputada Elizabeth Chía Galaviz.
La legisladora del Partido Sinaloense afirmó que la propuesta de Salazar Gastélum viola la Constitución Federal, la Carta Magna Estatal y la Ley de Asociaciones Religiosas que establece que cuando es un ministro de Culto Religioso no debe fungir como funcionario público superior, menos como magistrado.
Señaló que la ley establece que debe separarse formal, material y definitivamente de su ministerio cuando menos 5 años en el primero de los casos, y tres en el segundo, antes del día de la elección de que se trate o de la aceptación del cargo respectivo y Salazar Gastélum tiene 2 años 9 meses que se separó como ministro de la asociación religiosa “Manantial de Vida”.
“Una de las responsabilidades de las Comisiones y como legislador es de comprobar que los acuerdos y dictamen que se verán o votarán en el pleno cumplan con lo que establece nuestra normativa, no podemos aceptar que personas que no cumplan con los requisitos constitucionales ocupen cargos públicos, como es el caso de Adán Alberto Salazar Gastélum, ya que tiene 2 años 9 meses que se separó de su cargo como ministro de un culto y la ley establece 3 años, por lo que se encuentra impedido por la Constitución Federal para ocupar el cargo público superior de magistrado del Poder Judicial del Estado”, afirmó.
Chía Galaviz afirmó que Salazar Gastélum, no debió pasar a la siguiente etapa del procedimiento que son las comparecencias ante las Comisiones Unidas, no debe estar en la terna que se propone porque no cumple con los requisitos que establece la Constitución.
“Las Leyes aplicables y este Congreso están en la obligación de revisar dichos requisitos, por lo que desde el Grupo Parlamentario del Partido Sinaloense consideramos que esta persona no los cumple y debe valorarse por estas comisiones sea desestimado de esta terna”, expresó.