Con una votación 4 a 1, el Tribunal Electoral avaló la supermayoría de Morena-PT-PVEM en la Cámara de Diputados.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la supermayoría calificada de Morena, PVEM y PT en la Cámara de Diputados.
Con 4 votos a favor y uno en contra, las y los magistrados del Tribunal Electoral avalaron la asignación de plurinominales aprobada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
De esta forma, las bancadas en San Lázaro quedan de la siguiente manera:
Morena, PT y PVEM: 364 curules. De ese total: 236 son para Morena, 77 para el PV y 51 para el PT.
El PAN, 72 diputaciones.
PRI, 35.
Movimiento Ciudadano se queda con 27.
Finalmente el PRD, uno.
Mónica Fragoso, magistrada presidenta del TEPJF, señaló que el proyecto “es coherente y consistente con el compromiso asumido por la Sala Superior desde 2009”, además, reconoció que la representación proporcional “funciona como mecanismo para que las ciudadanas y políticos de las fuerzas políticas con menor votación accedan a las Cámaras”.
Por su parte, la magistrada Janine M. Otálora Malassis expresó su postura contra el proyecto presentado por el ministro Felipe de la Mata Pizaña, al indicar que luego de revisar los resultados electorales por partido, a solución de las impugnaciones reside en contabilizar para el partido que obtuvo el mayor número de votos, así como identificar y corregir los elementos que están provocando esta distorsión para asegurar que prevalezca el orden constitucional.
“A mi juicio, en los agravios planteados por los recurrentes existen razones suficientes para concluir que la aplicación e interpretación de las normas han creado una sobrerrepresentación de un partido mayoritario en la integración de los órganos legislativos”.
Para el magistrado Felipe Fuentes Barrera“un juez en materia electoral es fundamental para la democracia y los valores que ella encierra […] un Tribunal Electoral está obligado a generar certeza y ser un árbitro que aplique las reglas del juego existentes a todas y todos de la misma manera”.
En tanto, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón dijo que su voto a favor de manera particular parcial sobre el proyecto presentado por el magistrado Felipe de la Mata y aseguró que el sistema de partidos y de votación permite una dualidad que no es congruente con el sistema electoral.
Finalmente, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, encargado de presentar el proyecto discutido, afirmó que “es respetuoso de la Constitución en términos democráticos y es fiel a los precedentes del Tribunal”, además, destacó que el sistema electoral mexicano “no es de proporcionalidad pura”, sino que en nuestro país hay un sistema mixto, el cual se gana con mayorías.