Diputados celebraron la intención del Grupo Maseca de adquirir un volumen adicional de 200 mil toneladas de maíz blanco correspondiente al ciclo otoño-invierno. Sin embargo, expresaron su preocupación por el precio de compra que se rumora será de apenas $5,800 por tonelada, cifra que consideran insuficiente para garantizar la rentabilidad de los productores sinaloenses.
La legisladora del PRI, Irma Moreno Ovalles, señaló que ese monto está por debajo de los costos de producción y no permite cubrir las necesidades básicas de los agricultores. Afirmó que, si bien es positivo que haya interés en la adquisición del grano, es fundamental que se establezca un precio justo que permita la sostenibilidad del campo.
“Es una noticia buena, pero no con ese precio. Si el objetivo es alcanzar la soberanía alimentaria, este no es el camino”, advirtió, la presidenta de la Comisión de Asuntos Agropecuarios en el Congreso del Estado.
Además, se destacó que factores como la sequía, la inseguridad y la ausencia de apoyos institucionales han complicado el panorama para los productores, quienes incluso enfrentan dificultades para rentar parcelas debido al riesgo económico.
Por su parte, el diputado Serapio Vargas Ramírez, de Morena consideró bienvenida la intención de compra, dado que existen grandes volúmenes de maíz almacenado en bodegas. Aun así, llamó a reflexionar sobre cómo lograr la rentabilidad del ciclo 2024–2025 y planteó la necesidad de un apoyo compensatorio por parte del gobierno.
“El mercado merodea los $6,000 por tonelada. Maseca anunció su intención de compra, pero no un precio definido. Entiendo que será negociado caso por caso entre particulares”, agregó.
La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural informó que, gracias a las gestiones del titular de la dependencia, Julio Berdegué Sacristán, y del gobernador Rubén Rocha Moya, se concretó un acuerdo con Grupo Maseca para incrementar su plan de compras en el estado.
