Las diputadas Yeraldine Bonilla y María Teresa Guerra Ochoa dieron a conocer dos resoluciones judiciales que ratifican la legalidad y constitucionalidad de los actos legislativos relacionados con la destitución del exalcalde de Ahome, Gerardo Vargas Landeros, y el nombramiento de su sustituto, Antonio Menéndez de Llano Bermúdez.
En conferencia, Las presidentas de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, respectivamente detallaron que estas resoluciones refuerzan la actuación del Congreso, la primera la Sala Superior de Guadalajara, que desechó el recurso interpuesto por una regidora que había sido nombrada alcaldesa interina.
El tribunal determinó que dicho nombramiento solo era válido durante la temporalidad en que Vargas Landeros estaba en funciones, y que tras la declaratoria de procedencia y el nombramiento de un alcalde sustituto, ya no procedía su restitución.
La segunda es del Juzgado Primero de Distrito en Zacatecas, que este 29 de agosto se declaró incompetente por razón de territorio para seguir conociendo el juicio de amparo relacionado con la declaratoria de procedencia y el nombramiento del alcalde sustituto. El expediente será remitido a los juzgados de distrito en Sinaloa, con sede en Culiacán.
“¿Qué significa? Están dando carpetazo al expediente en lo que respecta a la declaratoria de procedencia y al nombramiento de alcalde sustituto. El propio juzgado que había abierto toda esta controversia, hoy está diciendo no soy competente para seguir conociendo de esto. Y en todo caso, como habíamos dicho, si hay una orden de detención en Zacatecas, de eso sí podría conocer, no de los actos del Congreso”, afirmó Guerra Ochoa.
La presidenta de la Jucopo también recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya había validado el nombramiento de Antonio Menéndez como presidente municipal, al resolver la Controversia Constitucional 152/2025 promovida por Vargas Landeros, quien no pudo acreditar su personalidad jurídica para ocupar el cargo.
“Lo que el Congreso ha hecho está apegado a la Constitución del Estado y a la Constitución Federal. Actuamos conforme a la ley, y los actos de declaratoria de procedencia son irrevocables, como lo establece la jurisprudencia de la Suprema Corte”, expresó.
La diputada subrayó que los intentos de algunos regidores por reinstalar al exalcalde carecen de fundamento legal, ya que los cabildos solo pueden nombrar alcaldes interinos por ausencias menores a 90 días, y no tienen facultades para revertir decisiones del Congreso.
Finalmente, Guerra Ochoa hizo un llamado al respeto institucional y al diálogo entre legisladores, reiterando que el Congreso actuó con apego al marco legal y que las resoluciones judiciales están dando la razón al Poder Legislativo.
