Paris Jackson decidió continuar su disputa legal contra los ejecutores del patrimonio de su padre, Michael Jackson, apenas una semana después de haber sufrido un revés judicial. La cantante y modelo de 27 años presentó una nueva objeción ante la Corte Superior de Los Ángeles, en la que cuestiona de manera directa la gestión financiera y administrativa del estate, encabezado por John Branca y John McClain.
La artista señala como punto central el retraso de cuatro años en la entrega del informe de contabilidad correspondiente al año fiscal 2021, el cual —según afirma— debió entregarse mucho antes y cuya tardanza perjudica tanto a ella como a sus hermanos Prince y Bigi. Según documentos divulgados por Daily Mail, los tres recibieron ese informe apenas en septiembre de este año.
Sin embargo, Paris sostiene que el retraso es solo el inicio del problema. En su objeción, denuncia que los ejecutores administraron de manera deficiente 464 millones de dólares en efectivo, fondos que habrían generado apenas un 0.1% de rendimiento en 2021. De haberse invertido de manera adecuada, asegura, podrían haber producido hasta 41 millones de dólares en ganancias.
La joven también cuestiona lo que describe como proyectos de entretenimiento “especulativos y riesgosos”, en los que Branca y McClain habrían invertido sin contar con experiencia probada en cine, incluyendo la reciente película biográfica de Michael Jackson. Incluso critica la contratación de Miles Teller para interpretarse a sí mismo dentro del filme, calificando la decisión de “peculiar” y difícil de justificar.
La objeción va más allá e incluye acusaciones de enriquecimiento personal. Paris afirma que el estate se ha convertido en un vehículo para beneficiar a Branca, señalando que en 2021 los ejecutores y su despacho habrían recibido más de 10 millones de dólares, y que desde 2009 la cifra acumulada superaría los 148 millones. También manifiesta preocupación por la falta de transparencia, pues asegura que los informes obligatorios van casi cinco años atrasados.
Pese a estas acusaciones, una fuente cercana consultada por People calificó la nueva objeción como un intento equivocado de la parte legal de Paris, recordando que recientemente perdió una batalla judicial y fue obligada a pagar los gastos legales de los ejecutores. Aun así, su equipo insiste en que ese fallo solo resolvió cuestiones procesales menores y que las preocupaciones sobre la administración del patrimonio permanecen sin atender.
