La participación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Foro Económico Mundial de Davos estuvo marcada por una serie de declaraciones sobre Groenlandia, realizadas primero en su discurso y posteriormente reforzadas a través de redes sociales. El tema se convirtió en el eje central de su intervención y generó reacciones inmediatas en Europa.
Durante su mensaje en Davos, Trump afirmó que estaba buscando “negociaciones inmediatas para adquirir Groenlandia”, asegurando que no tenía intención de usar la fuerza. Señaló que sentía “un enorme respeto” por la población de la isla, a la que describió como un territorio vasto, poco poblado y vulnerable.
El mandatario subrayó que el interés de Estados Unidos no radica en los recursos naturales, como las tierras raras, sino en la importancia estratégica de Groenlandia para la seguridad nacional e internacional. Afirmó que solo Estados Unidos puede proteger y desarrollar adecuadamente ese territorio.
Trump insistió en que su propuesta es diplomática y reiteró en varias ocasiones que no recurrirá a la fuerza para lograr su objetivo. No obstante, dejó claro que considera esencial que Washington tenga un papel central en el futuro de la isla.
Horas después, el presidente publicó un mensaje en Truth Social en el que aseguró haber sostenido una “reunión muy productiva” con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Según Trump, de ese encuentro surgió un “marco para un futuro acuerdo” relacionado con Groenlandia.
En el mismo mensaje, señaló que dicho acuerdo sería beneficioso tanto para Estados Unidos como para los países de la OTAN. Además, anunció que no impondrá un arancel del 10% a varios países europeos que habían enviado tropas a Groenlandia, como había advertido días antes.
Trump detalló que las negociaciones estarán a cargo de figuras clave de su administración, entre ellas el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, quienes le reportarán directamente conforme avancen las conversaciones.
Este aparente giro en el discurso ocurrió tras la reacción de líderes europeos. El presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió que la Unión Europea analizaba represalias comerciales, mientras que el Parlamento Europeo suspendió la aprobación de un acuerdo comercial con Estados Unidos en protesta por las presiones sobre Groenlandia.
Analistas señalan que el anuncio de un “marco de acuerdo” podría aliviar momentáneamente la tensión con los aliados europeos. Sin embargo, también abre interrogantes sobre el alcance real del entendimiento y el papel que Estados Unidos busca asumir en la isla, dado que Trump no ha abandonado públicamente la idea de control total, rechazada por Dinamarca.
En su discurso, Trump también abordó otros temas internacionales. Sobre Venezuela, afirmó que el país podría experimentar una recuperación económica acelerada gracias a una mayor cooperación con Estados Unidos y con grandes empresas energéticas, lo que impulsaría sus ingresos petroleros.
El presidente lanzó duras críticas contra Europa, al afirmar que algunas regiones “ya no son reconocibles” y atribuyó esa situación a políticas migratorias y económicas que, según él, han tenido consecuencias “catastróficas” en comparación con el desempeño económico de Estados Unidos.
También se refirió a la guerra en Ucrania, asegurando que la OTAN ayudará a detener el conflicto. En ese contexto, reiteró su queja sobre el apoyo financiero estadounidense a la alianza y sugirió que, a cambio de ese respaldo, pedir Groenlandia era un “precio pequeño”.
Trump volvió a cuestionar cifras sobre la ayuda de Estados Unidos a Ucrania durante la administración de Joe Biden, montos que han sido desmentidos por análisis independientes. Aun así, utilizó esos datos para reforzar su narrativa de que Washington ha cargado con un peso desproporcionado en la defensa de sus aliados.
En el cierre de su intervención, Trump dejó claro que Groenlandia ocupa un lugar central en su visión geopolítica. Más allá de la seguridad, su discurso reflejó agravios históricos, deseos de dejar un legado territorial y la convicción de que Estados Unidos no ha sido suficientemente reconocido por su papel global, factores que explican por qué el tema seguirá siendo un foco de tensión internacional.
