A sus 99 años, el muralista Melchor Peredo denunció que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le negó la posibilidad de cubrir sus impuestos mediante obra pictórica, esquema que utilizó durante más de 40 años con aval del Estado. El artista señaló que ahora se le exige pagar con un mural, lo que considera una medida injusta y desproporcionada.
Peredo calificó el cambio de criterio como un golpe al muralismo mexicano, al asegurar que no fomenta la producción artística. “Me resulta descabellado, injusto, porque no favorece la producción de los murales en el país; al contrario, están dando un machetazo al muralismo mexicano, que acaba de cumplir 100 años”, expresó.
El conflicto surgió tras la declaración fiscal del ejercicio 2023, presentada en 2024, cuando el pintor entregó un cuadro para el pago de impuestos. Un año después, en 2025, el SAT le notificó que debía cubrir el adeudo con una obra mural de técnica y proporciones similares al bien enajenado, pese a que el impuesto ascendía a apenas 32 mil pesos.
El artista explicó que la obra entregada tenía un valor aproximado de 200 mil pesos, por lo que realizar otra de características similares implicaría duplicar el costo. Una situación similar ocurrió con su declaración de 2024, en la que, por la venta de un retrato de 30 mil pesos, el SAT le solicitó una obra equivalente, lo que elevaría el pago real muy por encima del impuesto de 4 mil 800 pesos.
En una carta dirigida a autoridades del SAT, Peredo advirtió que esta exigencia rebasa el monto de sus obligaciones fiscales y no está sustentada en modificaciones al decreto que regula el Pago en Especie. Además, subrayó que la elaboración de un mural es un proceso largo y complejo que puede tomar de uno a cinco años y requiere altos costos de producción.
Ante esta situación, el artista se dio de baja del programa Pago en Especie a finales de 2025, aunque aclaró que no busca un trato especial, sino que se mantenga la posibilidad de cubrir impuestos con pinturas y no exclusivamente con murales. A su juicio, las nuevas disposiciones “minimizan el valor cultural y estético de las obras”.
Especialistas como la investigadora Guillermina Guadarrama Peña calificaron el caso como “profundamente injusto y poco humano”, y llamaron al SAT a revisar y actualizar los convenios. Mientras tanto, la dependencia no emitió postura oficial. Melchor Peredo, con una trayectoria de más de siete décadas y obra en México y el extranjero, continúa siendo una figura clave del muralismo mexicano, reconocido incluso con homenajes recientes por su aportación cultural.
